Dr Svetlozar Sardovski: Certifikatet är en grön korridor för spridningen av СОVID-19

Innehållsförteckning:

Dr Svetlozar Sardovski: Certifikatet är en grön korridor för spridningen av СОVID-19
Dr Svetlozar Sardovski: Certifikatet är en grön korridor för spridningen av СОVID-19
Anonim

Under 2009 skapade de, tillsammans med Dr. Gelev och med hjälp av Prof. Dimitar Radenovski (då chef för "Pirogov"), avdelningen för invasiv kardiologi på samma sjukhus. Sedan mars 2013 har han arbetat som en invasiv kardiolog, en del av det ledande teamet på kardiologiska kliniken vid Tokuda Hospital, Sofia. Sedan mars 2017 har han arbetat som invasiv kardiolog vid Beroe Hospital, Stara Zagora. Sedan 2018 har han varit delägare i "ARGO MEDICA" Medical Center i Sofia, främst specialiserat inom området kardiovaskulära och neurologiska sjukdomar.

Han var också personlig läkare för den berömda miljonären Ivan Zografski (tidigare ägare till Kempinski-Zografski, Sofia).

Dr. Sardovsky, vad är din kommentar om gröna certifikat?

- Det visar sig att ökningen av antalet personer som smittas av coronavirus inte påverkas av vaccinationsnivån, inte ens tvärtom. Det bekräftas, både av den högsta nivån av globala statistiska data, såväl som av min observation från min personliga kliniska praktik, att de massvaccinerade blir sjuka, och det gröna certifikatet är i själva verket en grön korridor för spridningen av coronavirus.

Faktum är att det till och med finns en svagt positiv trend för länder med en högre andel av fullvaccinerade befolkningar att ha fler fall av covid-19 per 1 miljon människor. I synnerhet Israel, med över 60 % av befolkningen helt vaccinerade, hade flest fall av covid-19 per 1 miljon människor under de senaste sju dagarna.

Som Island och Portugal, som har över 75 % av sin befolkning vaccinerade, än länder som Vietnam och Sydafrika, som har ungefär 10 % av sin befolkning helt vaccinerade. Föreningen är liknande för många delstater i USA. Det verkar inte heller finnas någon tydlig trend mot en minskning av covid-19-fallen med en högre andel av befolkningen vaccinerade.

Av de fem bästa länen med den högsta procentandelen av fullvaccinerade befolkningar (99,9–84,3 %), identifierade US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) 4 av dem med "hög" infektionsnivå. Chattahoochee (Georgien), McKinley (New Mexico) och Arecibo (Puerto Rico) län har mer än 90% av sin befolkning helt vaccinerade, och alla tre klassificeras som att de har en "hög" nivå av infektion. Däremot, av de 57 län som klassificerats som "låga" infektionsfrekvenser av CDC, är de med fullt vaccinerade populationer mindre än 20%.

Vilka slutsatser motiverar dessa uppgifter?

- Enbart beroende av vaccination som den primära strategin för att lindra covid-19 och dess negativa effekter bör omprövas, särskilt med tanke på Delta-varianten (B.1.617.2) och sannolikheten för framtida varianter.

Förutom att öka vaccinationsfrekvensen behövs helt klart andra farmakologiska och icke-farmakologiska insatser. En sådan kurskorrigering, särskilt när det gäller politiskt beteende, är av största vikt, tillsammans med de framväxande vetenskapliga bevisen för vaccinens faktiska aktivitet.

Till exempel rapporterade en rapport publicerad av hälsoministeriet i Israel att effektiviteten av två doser av vaccinet BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) mot att förhindra infektion med covid-19 var 39 %, vilket var betydligt högre än -lägre än den deklarerade effektiviteten på 96%.

Det verkar också som om immuniteten som erhålls från Pfizer-BioNTech-vaccinet inte är lika stark som den som förvärvades efter att ha smittats av covid-19-viruset. En signifikant nedgång i immunitet från RNA-vacciner 6 månader efter immunisering har också rapporterats. Även om vaccinationer ger människor skydd mot allvarlig sjukhusvistelse och dödsfall, rapporterar CDC en ökning med 0,01 till 9 % och 0 till 15,1 % (mellan januari och maj 2021).) i andelen sjukhusinläggningar och dödsfall bland de helt vaccinerade.

Jag skyndar mig att förtydliga: det som har sagts betyder inte att det inte finns någon nytta av vacciner - det är två olika saker. Jag är inte emot vacciner, vilket jag inte vet varför det är svårt för vissa människor att förstå, men jag behöver "något mer" - åtminstone lite sunt förnuft.

Det vill säga, begränsar eller underlättar det gröna certifikatet smittspridning? Eller begränsar det helt enkelt de sjukas rättigheter?

- Vacciner skyddar bara mot ett komplicerat förlopp och dödsfall från infektionen, vilket verkligen är av stor social betydelse, men de vaccinerade är massivt infekterade, som en betydande andel och blir sjuka, så att ge dem ett grönt certifikat inte bara leder det inte till att spridningen av covid begränsas, utan tvärtom ger det till och med en grön korridor, underlättar spridningen och diskriminerar åtminstone åtminstone de som redan har varit sjuka.

Så vaccination - ja, grönt certifikat i sin nuvarande form och syfte - nej. Det här är sanningen.

Jag uppmanar hälsoministeriet, i egenskap av minister Dr. Stoycho Katsarov, att inkludera kvantifieringen av anti-covid-antikropparna, som bevis på återhämtning i Bulgarien och som i betydelse motsvarar det gröna europeiska certifikatet, ges efter vaccination och officiellt återhämtning. Det finns laboratorier som använder standardiserade tester för detta och utfärdar ett motsvarande certifikat.

Detta strider inte mot Europaparlamentets förordning (EU) 2021/953 och "det finns inget uttryckligen infört förbud av EU-länderna att reglera andra alternativ för interna ändamål" - ett citat från ombudsmannens uttalande Diana Kovacheva. Om detta förslag inte kan genomföras är det bättre att inte införa det gröna certifikatet.

Vilka är argumenten för detta förslag?

- Argumenten för förslaget är:

1. Även om närvaron av anti-covid-antikroppar enbart inte indikerar immuneffektivitet, är de tecken på återfall. Dessa antikroppar är desamma hos både officiellt och inofficiellt återhämtade patienter. Det vill säga, de skiljer inte officiellt de som har haft ett positivt PCR-test från de som inofficiellt har haft ett negativt, i motsats till förslaget som det gröna europeiska certifikatet vill ingjuta i oss.

2. Även om det fortfarande finns vetenskaplig diskussion och ingen konsensus om huruvida naturligt förvärvad immunitet eller vaccinationsimmunitet är mer effektiv och långvarig, visar data från praktiken, särskilt i länder med hög vaccinationsfrekvens, att sjukdomsfrekvensen efter vaccination är betydligt högre än de som fått återfall, vilket bekräftas av min omfattande praktik, såväl som av andra kollegor. Det finns också gott om inlägg om ämnet.

Image
Image

3. Det finns många tillfrisknade patienter utan eller med mindre symtom som har positiva antikroppar och har en immunitet som inte är mindre effektiv än vaccinerade och officiellt tillfrisknade patienter som har samma virusneutraliserande antikroppar som efter vaccination och dessutom andra riktade mot virusets kapsid.

4. Det finns ganska många personer med negativa PCR-tester (på grund av falsk negativitet), men klarade covid med motsvarande närvaro av antikroppar, bevis på återfall.

5. Det finns en hel del personer med positiva antigentester som har klarat covid, med motsvarande närvaro av antikroppar, bevis på återfall.

6. Det finns också en hel del personer som behandlas för covid utan att ha ett, men med ett grönt certifikat.

7. Massvaccinerade personer smittas, överför smittan och en hel del av dem blir sjuka, vilket ifrågasätter syftet med det gröna certifikatet, men det kan i alla fall inte och bör inte leda till vaccinationsdiskriminering.

8. Det finns inga starka bevis för att vaccination efter tillfrisknande ger betydande fördelar, och när ingen förväntas kan vi dra fördel av tillgängliga, om än sällsynta, allvarliga biverkningar (därav användningen av hälsoteknikbedömning, t.ex. nytta/riskberäkning). Min personliga åsikt är att om det blir någon nytta så kommer det att vara från nya vacciner anpassade till de nya mutationerna.

Allt som presenterats hittills är inte emot vaccination och förnekar det inte

Tyvärr motbevisades inte epidemiologin av vaccinationen, som inte fullt ut kunde uppfylla sitt syfte och leda till allmän immunitet för att stoppa spridningen av viruset. När allt kommer omkring kommer coronaviruset att upphöra eller minska kraftigt efter att det passerat genom de vaccinerade. Detta utesluter dock inte att man vaccinerar åtminstone de med hög risk, eftersom det avsevärt minskar risken för komplikationer och dödsfall, vilket inte är litet.

Vilka är dina rekommendationer för covid-beteende - förebyggande och behandling?

- Mina rekommendationer i detta avseende är naturligtvis baserade på de medicinska bevis som finns tillgängliga hittills och min egen erfarenhet (riktlinjen för COVID-19 hembehandling).

COVID-19 är en infektionssjukdom som orsakas av ett nytt virus i familjen Coronaviridae. De huvudsakliga kliniska manifestationerna inkluderar:

• allmän utmattning

• muskelsmärta

• frossa med en temperaturökning upp till 38,5 (oftast)

• torrhosta

• huvudvärk

• förlust eller förändring i smak- och luktsinne

• lätt rinnande näsa

• gasp

• diarré i enstaka fall.

Till skillnad från influensa, där liknande symtom utvecklas mycket snabbt, på några timmar, och hostan är nästan från början och med sputum (det finns oftare rinnande näsa och halsont), vid Covid-19 dessa symtom utvecklas gradvis, oftast i den ordning som beskrivs och relativt långsammare - under 1-3 dagar, med sällan feber över 39 grader.

Vid misstanke om säsongsinfluensa (inte ännu) finns det kombinerade snabbtester för båda virusen, vilket är av stor betydelse, eftersom det för influensa finns en behandling (oseltamivir) som dödar viruset, och för covid - där är nej. I allvarliga fall utvecklas patienterna snabbt till akut andnödsyndrom, koagulopati och multipel organsvikt.

Det finns ingen etiologisk behandling mot viruset, men det finns en patogen och symtomatisk sådan.

1. Tillhandahåller tillräckligt med näringsrik lättsmält mat - 1-3 hela säsongens frukter (ej färska). Till exempel: citrusfrukt (citron), plus ett äpple, granatäpple, banan. Övervaka vattenbalansen med tillräckligt med vätska - i form av minst ½ liter te med en bevisad antimikrobiell effekt - mynta, fläder, ingefära, nypon, geranium, rosmarin, lind, kamomill med lite honung.

Rekommendation: att bedöma mängden vätskor baseras på färgen på urinen, som ska vara ljusare till halmgul och inte ska bli mörkare, vilket händer vid uttorkning.

Övervakning av de alarmerande vitala tecknen.

• Om du har illamående och kräkningar - ta 1 tablett 2-3 gånger, 1 timme före måltid. Det finns också stolpiller om du kräks p-piller eller injicerbar form.

• Om du inte kan ta mat kan du prova en färdig flytande mat som frezubin, innehållande protein, fett och socker - 200 kcal (du behöver minst 5 om dagen om du inte äter kl. alla eller 2-3 till maten, om du tar den, men inte tillräckligt).

• Om du har mer än 2-3 diarréavföring: enterol, 1-2 kapslar på fastande mage och ät pickles (den bästa probiotikan) - pickles, king pickle, surkålsjuice (1-2 koppar, innehåller s alt och spårämnen mot uttorkning). Det finns också rehydrerande lösliga s alter på apoteket för svår diarré.

2. Användningen av icke-steroida antiinflammatoriska läkemedel bör ske efter eget gottfinnande. Jag rekommenderar inte rutinmässig användning. Vid outhärdlig feber över 38,5 grader eller huvudvärk kan febernedsättande medel ges: paracetamol, analgin, ibuprofen, etc. – oral eller intramuskulär administrering.

3. Andningsövningar är extremt viktiga för att förbättra andningen i de mest drabbade bakre lungsegmenten och för upphostning. Åtminstone på morgonen och kvällen, i 10-20 minuter, men ju fler desto bättre. Du står i knä-armbågsställning, med huvudet nedåt och rumpan uppåt, så att ryggens lutning är nere, och du börjar andas djupare med bröstet och hosta (hostan ökar av sig själv). Och att låta någon klappa dig på ryggen i 2-3 minuter hjälper till att tömma lungan. När du ligger ner, vänd dig oftare på olika sidor, inklusive på magen.

4. Elementär gymnastik för att röra de viktigaste muskelgrupperna och gå (hemma).

Rekommenderad: