Dr Alexander Shishonin, MD: Den moderna människan är en potentiell diabetiker

Innehållsförteckning:

Dr Alexander Shishonin, MD: Den moderna människan är en potentiell diabetiker
Dr Alexander Shishonin, MD: Den moderna människan är en potentiell diabetiker
Anonim

Vi erbjuder dig de mest intressanta ögonblicken i en intervju med den ryska vetenskapsmannen och läkaren Dr. Alexander Shishonin, MD. om ett av den moderna tidens gissel - diabetes mellitus. Dr. Shishonin är känd för våra läsare från publikationscykeln om vår tids sjukdomar.

Hans visioner är alltid oväntade, ibland absurda, men i slutändan visar de sig vara sanna. För bara en månad sedan publicerade vi hans intressanta perspektiv på behandlingen av hypertoni.

Vi fokuserar samtalet på typ 2-diabetes, som drabbar 95 % av diabetiker. "Denna typ av diabetes orsakas av två orsaker - "energiförgiftning" och bristande rörelse. En person konsumerar för många kolhydrater, smälter dem inte med muskelarbete, därför deponeras överskottet i form av fett.

Men cellerna svälter inte, tvärtom är de fulla av glukos. Vid denna helt tillräckliga nivå av insulin blir celler överbelastade med glukos, vilket minskar cellreceptorernas känslighet för insulin. De behöver inte mer bränsle , säger doktorn.

Dr. Shishonin, varför rekommenderar läkare att sätta insulin även vid typ 2-diabetes?

- Det här är dumma råd från analfabeter. Varför injicera extra insulin i en person som har sitt eget? Att atrofiera sitt eget insulinproducerande system? Kroppen gillar inte överskott och stänger av alla inaktiva funktioner.

Utan träning, muskelatrofi: om du bekämpar testosteroninjektioner kommer kroppen att sluta göra sina egna; slår man insulin stängs betacellerna av… Insulinreceptorernas känslighet vid typ 2-diabetes minskar av helt naturliga skäl. Kolhydrater i kroppen är redan så mycket att cellerna börjar bli överbelastade…

Det räcker för en person att springa på löpbandet i 40 minuter och den minskade känsligheten hos hans receptorer försvinner mystiskt. Eftersom glukosen i musklerna smälter och cellerna börjar öppna dörrar för att "äta ett mellanmål".

Det är känt att nu börjar även barn drabbas av "senil", d.v.s. typ 2-diabetes…

- Det förknippas med läsk, chips, choklad, ständiga mellanmål. Föräldrarna är skyldiga - förlåt, men man ser mamman som en fettboll och hon proppade sitt barn med mat tills hon blev det också. Och frågan uppstår om det har med genetik eller hemkultur att göra, eller snarare bristen på kultur.

Du frågar mamman vad hon matar barnet och hon svarar dig - med det vi också äter: gröt på morgonen, men utan att misslyckas en smörgås med vitt bröd. Makaroner och brödlunch i skolan, kotletter med potatis och bröd till middag. Och som ett komplement är den förresten fylld med chips, läsk, godis. Och vad ska vi förvänta oss? Det är fantastiskt att det här barnet fortfarande lever… Om några år kommer han att bli handikappad.

Förnekar du genetisk predisposition för diabetes?

- När en läkare inte kan svara på vad som är orsaken till sjukdomen har han ett klart svar: det är ärftligt och patienterna själva tar upp det: min sjukdom är ärftlig, min mamma hade prediabetes, den är ärftlig med oss. Läkaren nickar glatt och håller med… Så här går det till: mormodern hade prediabetes, mamman fick diabetes vid en viss ålder och barnet har typ 2-diabetes sedan barnsben.

Oavsett det genetiska anlag, hade mormodern och mamman utmattning i vuxen ålder eftersom det i barndomen inte fanns några chips, snabbmat, läsk, ekonomiska möjligheter. Och deras barn har allt detta och typ 2-diabetes också, som en bonus… Här är genetikens roll. Förstå, anlag är bara en möjlighet…

Den moderna mannen är en potentiell diabetiker eftersom det söta livet har bittra konsekvenser.

Image
Image

Vilken är faran med diabetes och hur behandlar medicinen den?

- Botar det inte alls. Om med "behandling" menas utrotning av sjukdomen, är den inte tillämplig här.

Medicin kontrollerar helt enkelt symptomen och tvättar händerna med dem. Och bara på ett fåtal kliniker i världen, i vår, i Israel till exempel, behandlas typ 2-diabetes faktiskt, det vill säga elimineras.

Jag ska förklara varför diabetes inaktiverar och dödar människan. Överskott av glukos i blodet ger sitt huvudsakliga slag på kärlsystemet och först på kapillärerna, vilket leder till kapillärpati. De är väldigt tunna, och det är förståeligt varför så smala kanaler har svårare att passera den tjocka sirapen än rent, sockerfritt blod.

Kapillärnätverket håller på att dö. Diabetiker utvecklar retinopati eftersom näthinnan har ett mycket tunt och känsligt kapillärnätverk.

Av samma anledning försvinner också styrkan; de nedre extremiteterna lider, först känselförlust, sedan utvecklas kallbrand, diabetiker får ofta fötter och ben amputerade. Och så småningom börjar njurarna att misslyckas när kroppen försöker spola ut sockret ur kroppen i urinen, vilket leder till nefropati. Och…hej hemodialys!

Både nerverna och de stora kärlen lider, eftersom blodtillförseln av nervfibrerna sker genom de mycket tunna kärlen… Skador på kärlen leder till förlust av elasticitet i deras väggar och dålig reglering av blodet tryck, som diskens släta muskler.

Diabetisk neuropati uttrycks i förlust av känslighet för de distala (avlägsna) delarna av kroppen och framför allt händer och fötter. En diabetiker kanske inte känner om han rör vid trä eller metall, med fötterna kan han till exempel inte förstå hur varm sanden är. Han kan ta på sig skor, ha dem på sig hela dagen, få liktornar och bara lägga märke till dem på kvällen.

Icke-läkande sår på fötterna hos diabetiker läker inte just av de nämnda skälen. Om nerverna som styr hjärtat är skadade börjar problem med hjärtmuskeln, men långsamt. Om nerverna i mag-tarmkanalen är skadade, störs dess funktion - ibland förstoppning, ibland diarré. Om de motoriska nerverna faller under påverkan av diabetes, uppstår smärta och spasmer, kan en person inte sova på natten på grund av smärta. Allt gör ont!

Piller botar inte diabetes

“Blodsocker kan normaliseras på två sätt – med hjälp av tabletter, d.v.s. döda sig själv eller genom att ändra sin kost och rörelse, det vill säga genom att läka sig själv, övertygar Dr Shishonin. – Valet ligger i patientens händer, men de flesta väljer på grund av lättja och svag vilja vägen till döden, smärta, blindhet och kallbrand…

När det gäller typ 1-diabetes är läkarna övertygade om att eftersom det är en autoimmun process är det bara insulininjektioner som är svaret. Detta är dock inte befrielse från sjukdomen, utan en palliativ lösning med insulin utifrån.

Detsamma är fallet med typ 2-diabetes, som drabbar 95 % av diabetiker. Eleverna får veta att den här typen av diabetes "behandlas" med tabletter. De ljuger för dem. Tabletter botar inte diabetes. De renar helt enkelt blodet från socker, maskerar symtomen, d.v.s. de sopar skräpet under mattan. Och råden de ger diabetiker är felaktiga.

Bukspottkörteln hos en diabetiker är redan överbelastad på grund av den enorma mängd kolhydrater den har absorberat - socker, potatis, makaroner, ris, vindruvor och andra frukter, rödbetor, pumpa, morötter, bovetegröt, etc. Läkare ger själva skadliga råd om näring. De rekommenderar till exempel att äta bovete och motiverar sig själva med att det innehåller järn.

Men från 100 g bovete är 75 gram socker. Och det spelar ingen roll om de är snabba eller långsamma, det är bara kolhydrater. Genom att ge detta dumma råd att äta bovete och inte mer än en skiva svart bröd (halva vikten är också kolhydrater), skriver den bra läkaren ut metformin till diabetikern. Vilket på konstgjord väg ökar receptorernas känslighet för insulin. Det vill säga, något liknande en nyckel dyker upp, med vilken läkaren bryter cellens lås och med våld häller glukosen som flyter i blodet dit.

Läkarens uppgift är enkel - han har "gjort sitt jobb". Och vad som kommer att hända med cellen är inte längre hans problem. Dess syfte är att minska sockerh alten i blodet. Det är som att en ökad nivå av socker i blodet är dåligt, men om vi har lyckats sopa skräpet inne i cellerna men det inte syns så är det bra. Genom att skriva ut metformin skapar läkaren faktiskt en förutsättning för utveckling av onkologiska sjukdomar. Vi kommer att prata om det nästa gång…", sammanfattar Shishonin.

Rekommenderad: