Anonim

Alliance for Natural Health International (ANH-I) har engagerat den nederländska forskningsorganisationen TNO för att genomföra forskningen till en modell som den sade var nödvändig eftersom befintliga modeller var föråldrade eller olämpliga.

Den valde TNO framför Newcastle och Wageningen universitet på grund av dess "systembiologiska strategi och meritlista för att hantera komplexa frågor av denna art", berättade Robert Verkerk, doktorand, ANH-I verkställande och vetenskaplig chef.

Utmaningen med MPL: er att bygga enhetliga säkra nivåer i olika befolkningar som omfattar mer än 500 miljoner som bor i EU: s 28 medlemsländer.

Det sex månader långa forskningsprojektet kommer att läggas fram för peer review i maj nästa år. Det kommer att behålla en övergripande enhetlig nivåinställningssätt, men söker också specifika resultat för vissa näringsämnen och molekylformer.

”Vi är glada över att TNO: s forskare håller med om att en risk / nytta-strategi är mycket att föredra framför de befintliga risk-bara”, kommenterade Dr Verkerk.

"Det finns ett brådskande behov av en ny strategi som handlar om EU: s orörliga åtagande att harmonisera högsta nivåer för vitaminer och mineraler."

”Även om frågan historiskt har varit komplicerad av stora variationer i tillvägagångssätt från olika nationella myndigheter i enskilda EU-medlemsländer, har en robust vetenskaplig strategi tidigare saknats. Detta är den utmaning som vi nu övergår till TNO. ”

Image

Skottland-baserad nutritionist Dr Carrie Ruxton stödde modellen och dess, "kritik av styv harmonisering."

"Till exempel, vad som är en acceptabel övre gräns för D-vitaminintag i soliga Grekland kan vara för låg för regniga Skottland, " konstaterade hon.

Modellera makeover

ANH-I sade att de mest profilerade modellerna som behandlas av EU-kommissionen, medlemsländerna och andra intressenter inte skulle få gjort harmoniseringsjobbet.

En, ledd av European Federation of Associations of Health Product Manufacturer (EHPM) och European Responsible Nutrition Alliance (ERNA), var nästan ett decennium gammal, sa ANH-I.

Den andra, presenterad av den tyska byrån för livsmedelssäkerhet, har BfR kritiserats allmänt bland de mer liberala EU-länderna för att vara alltför riskobsatta och restriktiva.

Image

"De risk-endast tillvägagångssätt som tenderar att driva maximala nivåer extremt låga, i ett försök att säkerställa en nästan noll risk för någon form av negativa effekter, dock mild och kortvarig, hos de mest känsliga individerna, " sade Dr Verkerk.

”Detta är fallet även om det innebär att betydande fördelar utesluts för de allra flesta. Genom att karakterisera och kategorisera risker och fördelar, och göra detta för enskilda näringsämnen, kan riskerna hanteras mycket mer proportionellt. ”

"Detta kommer sannolikt att betyda högre högsta nivåer än de som föreslås av de befintliga metoderna som ignorerar fördelar och skillnader mellan näringsform."

Han tillade: "Vetenskapen har gått långt sedan de andra modellerna och metoderna ursprungligen föreslogs."

MPL-läsare

EU-parlamentsledamöter planerades slutföras 2009 enligt förordningen om närings- och hälsopåståenden (NHCR) men har stannat över olika åsikter och metoder om vad som är "säkert" bland många olika intressanta intressen.

Image

Handelsgrupper har attackerat idén att näringsämnen som vitamin C, kalcium, magnesium, betakaroten och zink i höga doser i kosttillskott som multivitaminer och funktionella livsmedel kan hotas av restriktiva MPL: er.